Drága Olvasó!

Úgy csinálok néha, mintha elviccelném, ezzel együtt könnyedén venném az alapvetően undorító dolgokat, gondolok itt elsősorban az úgynevezett "sajtó" irányából érkező inputra. Így tettem például a "baloldal szívatja a hibrideseket glossza" esetében (MU #10), érzékeltetve azért (remélem egyértelműen), hogy mennyire megvetem, vagyis inkább szánom az írás szerzőjét. Mostanra a szánakozásom tényleg valódi megvetésbe fordult, olvasva legújabb, "Színtévesztés" című valamijét, amiben hat darab mondaton keresztül levezeti, hogy a sztrájkoló pedagógusok komcsik, a pedagógussztrájk pedig ha nem is az ördög, de mindenképpen a Sátán Egyesült Baloldali Összeborulásának (na jó, akkor mégis az ördög) kreálmánya, hiszen kék szalag(!) és hát MZP is kék szalag (sőt, kék füzet is, teszem hozzá én). A helyzet az, hogy a Magyar Nemzet "leleplező cikkén" (aminek a címe "Lebukott a PDSZ és a PSZ" és amit most nem fogok belinkelni, mert átverős oldalakat nem illik linkelni), szóval azon az egy szem cikken kívül soha nem kaptunk semmi bizonyítékot arra, hogy bárki is kék szalag viselésére szólította volna fel a pedagógusokat. A cikkben szerepel egy dokumentum fényképe, amely dokumentumon sem tisztességes dátum, sem aláírás, sem pecsét nem található, vagyis nagyjából három perc lenne előállítani egy ugyanilyet, aminek 6.5 pontja az lenne, hogy "Célszerű, ha a sztrájkban részt vevők emberáldozatot mutatnak be Soros György tiszteletére", majd kinyomtatni és visszafotózni azt.

Pláne, hogy a 6. pont egyébként az ellátandó intézményi feladatokról szól, tehát még logikailag sem illik oda a kék szalag.

Abban a valóságban, ahol én élek, a sztrájk képeit végignézve a Facebookon egy fia kék szalagot nem látni, sem emberen, sem plüssmedvén. Van viszont kockás ing dögivel, mindenféle színben (igen, kékben is), ami 2016 óta a tanárok protest-szimbóluma. Szintén az én valóságomban történt, hogy ezt a kék szalagos marhaságot soha senki más sem bizonyította, minden további sajtótermék a MN írására hivatkozott, a PSZ és a PDSZ pedig többször is cáfolta, legutoljára éppen a sztrájk előtti napon. Ennek ellenére CSA (a monogram és az impesszum alapján valószínűleg Csákó Attila főszerkesztőről beszélünk) rendkívül fontosnak érezte, hogy a lehető legszervilisebb módon, pont a sztrájk kezdetére időzítve megpróbáljon belerúgni azokba az emberekbe, akik teszem azt az ő kölykét meg az én kölykömet is naponta tanítják, oktatják, nevelik. Meg persze a Sátán Egyesült Baloldali Összeborulásába. Gyanítom a cél az utóbbiba történő belerúgás volt, az előbbiek csak az apropót adták.