087: ¿Y la cabeza de tu churri qué?
Encantado de saludarte.
Soy Oscar Arenas Larios, un nombrador de lo que no tiene nombre (aún) y esto es Utonym, la newsletter que le pone palabras a lo que puede interesarte, inspirarte y sorprenderte. Pero tampoco muchas, hoy 631, siempre por debajo de 700.
Hoy hablamos de cómo está el patio científico, de intelectuales públicos, del regreso de la web de los noventa, de hacer brainstormings online y de interficies de UX más malas que la Renfe.
¡Despegamos!
Una tendencia 🔮
Otra crisis de replicabilidad de la ciencia
Una tendencia de fondo. Por si el fraccionamiento de la realidad al que nos empujan la polarización política, los algoritmos y la IA no fueran suficientes, parece que la credibilidad de la academia y de la comunidad científica no atraviesan su mejor momento.
Durante 2025, Sabine Hossenfelder publicó un e-mail en el que un insider del mundo de la física teórica reconocía que existe una burbuja en su campo y que "lo aceptaban porque les daba de comer".
También es notorio lo que vienen publicando en Clearer Thinking sobre falta de replicabilidad en psicología (experimentos no repetibles y, por tanto, no concluyentes) o lo que hace unos años Anton Howes denunciaba en historia.
Por lo visto, este tipo de caídas del caballo son cíclicas y quiero creer que algo se aprenderá. Sin embargo, en este caso, lo que es una razón para el pesimismo es que, con posiciones anticiencia acaparando poder político (pienso en RFK como secretario de Salud en Estados Unidos), no es buen momento para que el tan criticado sistema de publicaciones científicas nos falle.
Un heurístico/modelo mental 🧠
Falacia tu quoque / Whataboutism / Y tú más
Esto pasa cuando en lugar de rebatirte tu argumento te sueltan otra cosa que no tiene nada que ver. Un clásico de las discusiones subidas de tono o de cuando criticas al gobierno de un país y te mencionan lo que hace otro ejecutivo en otra parte (no pongo ejemplos concretos porque tengo la teoría loca que siempre que los pongo pierdo suscriptores).
Más en la Wikipedia.
Un artículo ✒️
La muerte del intelectual público en Cultura y estilo
Una elegía por algo que conocía, pero que no era consciente de haber perdido: el intelectual público, es decir, referentes de pensamiento con alma de divulgadores científicos y carisma de agitadores políticos. No, no son los tertulianos ni los influencers. Este artículo analiza la reducción de su hábitat natural y da algunos nombres de referentes actuales que encajarían como nuevos intelectuales públicos.
Una buena jugada de branding ♟
Es un alojamiento web, pero está posicionado como simple, noventero y feísta. Porque incluso a la hora de prestar un servicio commoditizado es posible diferenciarse o defender algo. Este caso, nostalgia pura.
Una herramienta digital 🪛
Ideas de dinámicas de grupo, de análisis grupal y ejercicios creativos. Muchas de ellas se pueden rellenar online desde la misma web.
Un juguete digital 🪁
La copa del mundo de mala experiencia de usuario. El brief: crear el peor selector de fechas posible. Si haces scroll por la página encontrarás los contendientes más allá del ganador. Y son usables. Bueno, in-usables.
Es interesante competir por lo peor porque eso al final es una reflexión sobre la accesibilidad, la tecnología y nuestras concepciones culturales.
Una buena dosis de inspiración 💡
Curiosa de Tessa Moult-Milewska
Un cortometraje sobre meterse en la cabeza de tu novio. Flipante como combina stop-motion con actores, la dirección de arte de los distintos submundos, la forma naive de tratar de temas oscuros… Si tienes diez minutos, bien invertidos estarán.
Y estos son los 7 conceptos de esta quincena.
Hola a los incondicionales que llegan hasta el final. ¡Te mereces todo lo bueno que te pase!
