080: Objetos del futuro ad hominem
Encantado de saludarte.
Soy Oscar Arenas Larios y llego a ideas más rápido que un grupo de monos tecleando al azar. Ya es bastante más que algunos LLM.
Y esto es Utonym, la newsletter que esperas cada 15 días (aunque hoy venga un día más tarde), pero que no desesperas porque nunca supera las 700 palabras. La inspiración es infinita, ¡el tiempo no!
¡Despegamos!
Una tendencia 🔮
Las consecuencias de una burbuja de la IA
Que la IA podría ser una burbuja económica no es una tendencia en sí, sino una posición cada vez más mainstream que en Silicon Valley hasta se racionaliza. Pero si esta hipótesis es cierta, ¿qué pasará cuando estalle?
Este artículo en The Atlantic aventura posibilidades y documenta que la IA nos hace menos productivos porque hay que revisar y corregir sus errores y cita dos momentos históricos: la burbuja .com y del shock productivo del e-mail y el despido masivo de personal administrativo que conllevó.
La inversión en IA es cuatro veces más grande que lo que había metido en la crisis de las hipotecas basura de 2008, por lo que paradójicamente puede que la IA no nos quite el trabajo, pero la deuda atrapada en empresas de IA, sí. Nada que los que nos comimos laboralmente la crisis de 2008 no sepamos.
Eso sí, el genio de la IA no va a regresar jamás a la lámpara. Probablemente, tras el estallido nos quede una versión purgada, con menos bullshit y usos más acotados. Pero también hay que ver lo reforzadas y monopolísticas que saldrán algunas empresas, igual que la crisis de 2008 permitió la economía colaborativa y su descenso a los infiernos de un nuevo tipo de explotación.

Un heurístico/modelo mental 🧠
Falacia ad hominem
Una de las falacias más habituales solo ha tardado 80 números en aparecer. Un argumento ad hominem es cuando se rechaza una afirmación por una característica de la persona que la hace.
Que hay que hacer deporte no es menos cierto porque lo diga alguien que no lo hace.

Un artículo ✒️
Monkeys will never type Shakespeare, study finds por Hannah Ritchie en BBC
Lo de que si “les das tiempo a varios monos tecleando cosas al azar, terminarán escribiendo un Shakespeare” no es así.
Este mito tiene implicaciones en creatividad, porque al final demuestra que el azar puro necesita control humano para producir algo relevante para nosotros en una ventana temporal aceptable.
También, por ejemplo, abre reflexiones en otros procesos en los que el azar ha terminado produciendo algo al reunir las condiciones adecuadas: la aparición de la vida en la tierra, la creación de piedras preciosas…

Una buena jugada de branding ♟

Por Rubio y del Amo. El mundo sigue lleno de categorías en las que solo con pensar cómo impactar visualmente ya se consigue un diferencial increíble. Si encima el pack va con ilustración puntillista y una paleta así, ya estamos yendo para nota.

Una herramienta digital 🪛
Noods
Es con registro, pero la verdad es que me parece ideal para poder uniformizar los formatos de distintas recetas que encuentras online. Un buen uso de la IA: ir al grano de lo cotidiano.
Hace dos semanas proponía un diseñador de patrones. El link correcto era este.

Un juguete digital 🪁
Future Objects
Una herramienta combinatoria de escenarios, escalas de tiempo y premisas que te genera briefs de diseño para objetos que existirían en un futuro posible. Ideal si quieres ideas para practicar en design thinking, diseño industrial o similares.

Una buena dosis de inspiración 💡
La fotografia de viaje de Witold Ziomek

Me flipa la luz y el carácter épico sin perder el realismo de lo que hace este señor en sus viajes. Estas fotos que sacó en Kirguizistán me gustan particularmente.
Y hasta aquí ya estaríamos. 678 palabrejas. Gracias por leer hasta aquí. Eso es amor máximo. Si quieres seguir con ello, habla de la newsletter, reenvíala a lo loco. ¡Es imposible que a nadie no le interese absolutamente nada de lo que hablamos aquí!