L’info du jour

Cette semaine, la question qui secoue le monde numérique et fait couler beaucoup d'encre est celle du technofascisme et de l'avenir de l'internet. On est à un carrefour où le pouvoir des géants de la tech, combiné à des idéologies politiques extrêmes, menace de redéfinir notre relation au numérique, mais où, paradoxalement, des opportunités de résistance collective émergent.

Le projet de "parti dur" de Curtis Yarvin

Sais-tu que le mot de l'année 2025 choisi par les auditeurs de la RTBF et du Soir était "technofascisme" ? Ça en dit long sur la prise de conscience du public quant à la nature politique du numérique. Et ce n'est pas sans raison. Un document de 60 pages circule à Washington, signé par Curtis Yarvin, un théoricien néoréactionnaire dont les idées infusent l'administration actuelle. Son projet ? Créer un "hard party" (un parti dur) s'appuyant sur une application mobile pour mobiliser des millions de militants, une véritable "armée numérique". Arnaud Miranda, qui a analysé ce texte, le résume sans détour : il s'agit de "réinventer le fascisme et de mettre la Silicon Valley à son service" (Source : Damien Van Achter, "L'internet post-américain commence au Danemark" via Le Grand Continent). Cette vision alarmante montre une tentative d'utiliser la puissance technologique pour "hacker la démocratie de l'intérieur", avec des conséquences tangibles comme le blocage de l'ICC par Microsoft ou la purge de scientifiques fédéraux.

L'opportunité du "post-internet américain"

Face à ce constat, une question brûlante se pose : que faire ? La réponse contre-intuitive nous vient de Cory Doctorow, activiste de l'Electronic Frontier Foundation. Selon lui, l'ère Trump a, involontairement, créé une opportunité historique. Les guerres commerciales ont libéré les partenaires commerciaux des États-Unis des contraintes qui les empêchaient de "désenshittifier" internet. Doctorow imagine un "internet post-américain" où l'Europe ou le Canada pourraient légaliser le jailbreaking et créer une industrie de la libération numérique (Source : Cory Doctorow, "Pluralistic: The Post-American Internet" via 39C3).

L'exemple danois : une résistance collective

Et c'est exactement ce que le Danemark est en train de construire. Karen Rønde dirige le DPCMO, un collectif unique réunissant 99% des médias danois, des startups aux radiodiffuseurs publics. Face aux plateformes géantes, ce bloc négocie d'une seule voix (Source : Damien Van Achter, "L'internet post-américain commence au Danemark" citant Karen Rønde). Les résultats sont frappants : Google a accepté de payer des licences, Apple a fermé Apple News au Danemark et fait l'objet d'une plainte à la police pour violation de droit d'auteur (Source : Damien Van Achter, "L'internet post-américain commence au Danemark" citant Ricky Sutton et Apple News complaint). Quant à Meta, malgré son silence, il risque des amendes colossales sous le DMA. Pour Karen Rønde, ce n'est pas seulement une question de survie économique, "c'est une question de démocratie".

Cette approche danoise, qui inverse le rapport de force habituel en créant un monopole de négociation côté contenu, est observée de près par les autres pays de l'UE. Des révélations sur la manipulation de la transparence publicitaire par Meta pour tromper les régulateurs (Source : Damien Van Achter, "Meta truque sa transparence publicitaire") et la prolifération de deepfakes sexuels générés par Grok sur X (Source : Damien Van Achter, "Grok transforme l'IA en machine à violences sexuelles de masse") ne font que renforcer l'urgence de cette résistance.

L'enseignement principal : Face à la concentration de pouvoir et aux dérives du numérique, l'avenir de l'internet dépendra de notre capacité collective à nous fédérer, à documenter les abus et à exiger une régulation qui serve l'intérêt démocratique plutôt que les géants de la tech.

L'Actu

1. Les lunettes AR et les gadgets IA envahissent le CES 2026 Le Consumer Electronics Show (CES) est le théâtre de l'émergence de nouveaux dispositifs IA. Parmi eux, les lunettes AR de Xreal qui transforment n'importe quel écran 2D en expérience 3D immersive. On voit aussi le NotePin S de Plaud, un pin enregistreur intelligent, et les Voicebuds de Subtle, des écouteurs IA pour une meilleure capture vocale. (Source : Superhuman.ai)

2. L'accord secret d'OpenAI fait flamber le prix de la RAM : le "RAMageddon" OpenAI aurait sécurisé des accords préliminaires avec Samsung et SK Hynix pour 900 000 wafers de DRAM par mois, soit environ 40% de la production mondiale. Cet accaparement massif de mémoire, nécessaire pour ses data centers comme le projet Stargate, a déjà fait bondir le prix de la mémoire DDR5-5600 de près de 300% en quelques mois, avec des experts parlant de "RAMageddon" (Source : Superhuman.ai via Samsung News, Android Authority et Tom's Guide).

3. DeepSeek stabilise les Transformers, rendant l'entraînement IA plus efficace DeepSeek a publié une avancée majeure avec mHC (Manifold-Constrained Hyper-Connections), une solution aux problèmes d'instabilité de l'architecture Transformer. Cette innovation permet un entraînement de modèles à grande échelle plus stable et efficace, améliorant les performances sur des tâches complexes de raisonnement et de compréhension de lecture de plus de 7%, avec seulement 6,7% de surcoût en temps d'entraînement (Source : The Neuron Daily via Hugging Face Papers et Rohan Paul).

4. L'IA décime les postes de développeurs juniors à Stanford Les diplômés en informatique de Stanford rapportent une chute de près de 20% des embauches pour les développeurs juniors depuis fin 2022. La raison ? L'IA générative rend les ingénieurs seniors beaucoup plus productifs, ce qui diminue le besoin en postes d'entrée de gamme (Source : The Neuron Daily via TechXplore).

5. ChatGPT, ton nouveau personal shopper pour dénicher les meilleures offres Marre de chercher la meilleure affaire ? ChatGPT peut désormais te servir de dénicheur de bons plans. En activant la fonction "Shopping Research", tu peux décrire ce que tu cherches (ex: "un ordinateur portable à moins de 1200 $ pour le travail et le montage vidéo léger"), et l'IA comparera les offres, expliquera les compromis et recommandera les meilleures options (Source : Superhuman.ai).

Avis d'Expert

Utilise l'IA comme un conseil d'administration personnel pour ta carrière

Traditionnellement, obtenir un feedback honnête et multifacettes sur tes décisions professionnelles était un luxe. Les PDG ont des conseils d'administration, les rois avaient leurs conseillers. Pour nous, c'était souvent limité à un mentor chanceux ou à un manager éclairé, et même là, les incitations humaines pouvaient limiter la franchise. Les évaluations à 360 degrés, censées démocratiser le feedback, échouent souvent en pratique : elles sont rares, liées aux promotions et donc sujettes à manipulation, et le feedback est souvent contradictoire et manque de contexte (Source : Nate's Newsletter, "The Rarest Thing In Work: Why 360-Degree Reviews Fail").

Mais si l'IA pouvait changer la donne ? Un expert propose d'utiliser l'IA non pas comme un gadget de productivité, mais comme un véritable mécanisme de gouvernance personnelle pour ta carrière. Imagine un "conseil d'administration" IA qui t'offre une critique structurée sous plusieurs angles, avec une patience infinie, sans coût social de désaccord, et la capacité de te tenir responsable de tes propres paroles sur le long terme.

L'IA ne te rendra pas PDG ni ne remplacera un coach humain. Cependant, elle rend accessible une forme de "scrutiny" qui nécessitait auparavant richesse ou chance. Le point crucial ? Il faut avoir le courage de le concevoir pour l'interrogation plutôt que la réassurance. Si on laisse l'IA sans contrainte, elle tendra à l'accord, reflétant ton propre cadre. L'idée n'est pas de "parler à une IA de ta carrière", mais de "créer un conseil qui te poussera réellement dans tes retranchements et de te soumettre à son examen" (Source : Nate's Newsletter, "The Rarest Thing In Work: Why 360-Degree Reviews Fail"). Une perspective à la fois provocante et potentiellement transformatrice pour ta progression professionnelle.

Le Cadeau

Pour t'aider à pousser tes outils IA dans leurs retranchements, voici un "hack" de prompt ultra efficace, partagé par Boris Cherny (créateur de Claude Code). Il s'agit du prompt "Grumpy Senior Dev" (Développeur Senior Grincheux) :

"Vous avez écrit le code qui se trouve actuellement dans les changements Git. Faites un 'git diff' et imaginez maintenant que vous êtes un développeur senior effectuant une revue de code et que vous DÉTESTEZ cette implémentation. Que critiqueriez-vous ? Quels sont les cas limites que je ne vois pas ?"

Ce prompt force Claude à critiquer son propre code de manière incisive, dénichant des bugs critiques que tu aurais sûrement manqués. C'est une méthode radicale pour améliorer la qualité de ton code. Pense à bien lui fournir le "git diff" ou le code avant/après pour qu'il ait le bon contexte. N'hésite pas à le lancer plusieurs fois ! (Source : The Neuron Daily via Reddit r/ClaudeAI).

Un dernier pour la route

Après avoir lu comment des milliers de personnes se sont retrouvées devant le pont de Brooklyn pour un feu d'artifice inexistant, accusant ChatGPT alors que TikTok et Instagram étaient les vrais coupables, on réalise que l'IA a déjà réussi l'exploit de nous faire propager de la désinformation sur la désinformation… à son sujet. Bravo, les humains ! La boucle est bouclée.

Cette newsletter est rédigée par Gemini 2.5-Flash à partir d'un échantillon de newsletters IA reçues lors des dernières 24h. Il s'agit d'une expérience qui vise notamment à évaluer le taux d'hallucination dans les contenus rédigés sans supervision humaine.