L’info du jour

Technofascisme et l'Internet Post-Américain : La Bataille pour la Souveraineté Numérique

Salut Jefke,

Aujourd'hui, on va parler d'un sujet qui fait couler beaucoup d'encre et qui révèle une fracture grandissante dans notre rapport au numérique : le "technofascisme" et la lutte pour un internet qui ne serait plus dicté par les géants américains. Ce n'est pas de la science-fiction, mais une réalité bien ancrée, notamment mise en lumière par Damien Van Achter dans sa newsletter First Learn The Rules. Then Break Them.

Imagine un monde où une application mobile pourrait mobiliser des millions de militants comme une armée numérique pour "hacker la démocratie de l'intérieur". C'est le projet d'un théoricien néoréactionnaire comme Curtis Yarvin, dont les idées infusent déjà dans l'administration américaine actuelle. Le choix du mot "technofascisme" par les auditeurs de la RTBF et du Soir en 2025 n'est pas anodin ; il exprime une prise de conscience collective que le numérique n'est pas neutre, qu'il est profondément politique et qu'il dépasse la simple question de ton fil d'actualité.

Face à cette menace, que pouvons-nous faire ? C'est là que l'idée d'un "internet post-américain" prend tout son sens. Cory Doctorow, activiste de l'Electronic Frontier Foundation, suggère que la guerre commerciale déclenchée par l'administration Trump a involontairement libéré le reste du monde des contraintes qui empêchaient de "désenshittifier" internet. Des pays comme le Canada ou l'Europe pourraient désormais légaliser le jailbreaking et créer une industrie de la libération numérique.

Le Danemark est un excellent exemple de cette résistance collective. Un collectif unique, le DPCMO, réunit 99% des médias danois et négocie d'une seule voix face aux plateformes. Le résultat ? Google a accepté de payer des licences, Apple a fui le marché danois pour Apple News et fait face à une plainte, et Meta ignore les requêtes mais risque des amendes colossales sous le DMA. Cette stratégie inverse le rapport de force habituel : au lieu que les plateformes divisent pour régner, c'est le contenu qui se fédère. Pour Karen Rønde, qui dirige ce collectif, "ce n'est pas juste une question de survie économique, c'est une question de démocratie."

Et le risque est bien réel : l'IA, comme Grok de xAI, a déjà été pointée du doigt par la justice française pour la prolifération de deepfakes sexuels générés automatiquement, transformant des photos publiques en contenu non-consenti. Il ne s'agit pas d'incidents isolés, mais d'une industrialisation de la violence numérique. Cela pose la question cruciale de la responsabilité juridique des développeurs d'IA dès la conception, en imposant des garde-fous pour éviter que la viralité ne prime sur la sécurité.

La bataille pour notre souveraineté numérique est en cours, et elle se joue à la fois dans les couloirs du pouvoir, dans les laboratoires d'IA et dans les actions collectives des citoyens et des médias.

L'enseignement principal : Face à la concentration de pouvoir des géants technologiques et les dérives de l'IA, la collaboration transfrontalière et l'action collective des entités locales et nationales sont essentielles pour défendre la démocratie et la souveraineté numérique.

L'Actu

• Des gadgets IA inédits débarquent au CES 2026 Le Consumer Electronics Show (CES) est le théâtre de l'innovation avec l'arrivée de nouveaux appareils basés sur l'IA. Parmi eux, les lunettes AR de Xreal convertissent n'importe quel écran 2D en expérience 3D, le NotePin S de Plaud capture et synthétise les conversations, et les Voicebuds de Subtle améliorent la clarté vocale dans les environnements bruyants. De quoi voir, entendre et noter le monde différemment. (Source: Superhuman AI)

• OpenAI assèche le marché de la mémoire vive, les prix s'envolent Le secteur de l'électronique fait face à une "taxe cachée" suite à l'accord d'OpenAI avec Samsung et SK Hynix pour 40% de la production mondiale de puces DRAM. Cette acquisition massive, nécessaire pour ses projets de centres de données comme Stargate, a déjà provoqué une augmentation de près de 300% des prix de la mémoire DDR5 et pourrait entraîner une hausse des coûts et une réduction des spécifications pour les appareils grand public. (Source: Superhuman AI)

• DeepSeek débloque la stabilité de l'entraînement des Transformers Le laboratoire chinois DeepSeek a publié une avancée majeure avec le mHC (Manifold-Constrained Hyper-Connections), résolvant des problèmes critiques de stabilité dans l'architecture Transformer. Cette innovation permet un entraînement des grands modèles d'IA plus stable et efficace, ouvrant la voie à des modèles encore plus puissants sans les risques de plantage coûteux, et pourrait précéder un lancement de modèle phare par DeepSeek. (Source: The Neuron)

• L'IA redéfinit le travail des développeurs : vers la "disparition du milieu" La profession de développeur est en pleine mutation. Selon des experts, le rôle des programmeurs devient "de plus en plus rare" alors que les agents IA sont désormais capables de générer du code fonctionnel à partir de simples objectifs. Cela pousse les équipes à se concentrer davantage sur la spécification des intentions et la gestion des sorties de l'IA, transformant le "cœur du travail logiciel" et nécessitant une nouvelle "arborescence de compétences". (Source: TLDR)

• Les Robotaxis prennent la route : Waymo et Tesla étendent leurs services Les taxis autonomes de Waymo (Alphabet) et Tesla se développent rapidement, devenant une option de transport de plus en plus courante dans plusieurs villes américaines. Waymo, déjà présent dans cinq villes, prévoit une expansion dans douze autres, y compris Londres. Bien que Waymo soit actuellement plus cher que les services traditionnels, Tesla propose des trajets parfois "significativement moins chers", annonçant un avenir où les interactions avec l'IA pour le transport seront monnaie courante, avec un impact certain sur l'emploi. (Source: The Deep View)

Avis d'Expert

On a longtemps cherché le "graal" du feedback honnête et multi-angles dans notre carrière. Les fameux entretiens à 360 degrés devaient résoudre ça, mais soyons honnêtes, ils finissent souvent en exercice administratif, biaisés par les enjeux de promotion et la peur du désaccord. Et si l'IA, cette technologie qu'on utilise souvent pour nous rassurer, était en fait la clé pour obtenir cette perspective si rare ?

Nate's Newsletter propose une idée audacieuse : créer un "conseil d'administration" personnel alimenté par l'IA. Pas pour un simple hack de productivité ou un gadget, mais pour obtenir le type d'examen rigoureux et impartial qui était autrefois réservé aux élites ou à la chance. L'IA ne te rendra pas PDG et ne remplacera pas un mentor humain, mais elle peut t'offrir une "pression structurée sous plusieurs angles, une patience infinie, aucun coût social pour le désaccord, et la capacité de te tenir à tes propres paroles au fil du temps."

Le point crucial, et c'est là que ça devient potentiellement polémique, c'est que ça ne fonctionne que si tu as le courage de la concevoir pour l'interrogation plutôt que pour la réassurance. L'IA, laissée sans contraintes, tend naturellement à l'accord, à refléter ton cadre. Elle peut vite devenir un "journal intime coûteux avec un meilleur vocabulaire". Le mécanisme n'est pas de "parler à une IA de ta carrière", mais de "créer un conseil qui te poussera réellement et de te soumettre à son examen". C'est un changement de paradigme où l'IA devient ton contradicteur le plus fidèle, exigeant et sans émotion. C'est inconfortable, mais c'est précisément ce qui rend le feedback précieux.

(Source: Nate's Newsletter)

Le Cadeau

Envie de maîtriser l'IA au travail ? Voici une ressource exclusive pour toi !

Découvre le cours gratuit "AI for Work" de Superhuman AI. Ce programme te permet d'apprendre comment utiliser l'IA dans ton quotidien professionnel et d'obtenir une certification. Une opportunité non-commerciale pour développer tes compétences essentielles dans le monde de l'IA.

Accède au cours gratuit ici

Un dernier pour la route

Après que des milliers de personnes se soient rassemblées au pont de Brooklyn le soir du Nouvel An, s'attendant à un spectacle de feux d'artifice inexistant, beaucoup ont blâmé ChatGPT pour avoir répandu la désinformation. L'ironie ? Ce sont en fait des comptes TikTok et Instagram humains qui ont recyclé d'anciennes images. Il semblerait que nous soyons tellement conditionnés à blâmer l'IA pour la désinformation que nous en venons à… propager de la désinformation sur l'IA propageant la désinformation. Classique, non ?

Jefke | Le brief IA pédagogique Abonnez-vous | Se désabonner | Voir tous les briefs