Drága Olvasó!
Lovagoljunk egy kicsit szavakon, mert az jó. Illetven nem jó (vagy nem mindig jó), de mindig érdekes megpróbálni következtetéseket levonni az alapján, ahogy mások - önkéntelenül vagy tudatosan - megnyilvánulnak.
Tehát: hitel.
Volt az a sztori, hogy a város megkísérelt felvenni nyolcmilliárd (nyolcezer-millió, 8 000 000 000) forint hitelt. Ennek a fele a korábbi, kedvezőtlennek mondott feltételekkel rendelkező svájcifrank alapú hitel kiváltására ment volna, a másik felét pedig a gazdaságfejlesztésbe öntötték volna bele. Habár mindig is az volt a véleményem, hogy a hitel a város működésének természetes velejárója, azt is előszeretettel hangoztatom, hogy nagyon nem mindegy, mire és hogyan fordítjuk a felvett hitelt. A fejlesztési hitelek ugye úgy működnek, hogy a kezdeti (hitelből finanszírozott) befektetések egy idő után megtérülnek — nem csak számszakilag, de akár társadalmi érték vagy előny formájában is. Erről már többször is beszéltem és írtam (lásd pl MU #18). Ahogyan szerintem arról is, hogy az általam mindig csak egybitesnek nevezett gazdaságpolitika és -fejlesztés mennyire nem az az irány, amelyet előnyösnek tartok. Röviden: nagyon. Az ipari parkjainkba számolatlanul öntött pénz a piac egyetlen szegmensére fókuszál és alkalmatlan arra, hogy az olcsó, betanított kétkezi munkaerőn túl perspektívát adjon a társadalom szélesebb rétegeinek, vagyis még mindig ott tartunk, amiről gyakorlatilag évek óta megállás nélkül pofázok: a rosszul fizető, ócska munka lehet, hogy a foglalkoztatási rátát szépen kikozmetikázza, de sem az itt élők vásárlóerejét nem fogja javítani, sem az agyak elvándorlását nem fogja megállítani. Az, hogy a város gazdasága ennyire egy lábon áll (mert bárki mondjon bármit, a "wannabe-turistaparadicsomság" nem láb), rövid távon egy csomó átvágható szalagot meg letehető alapkövet jelent, ám hosszú távon ki fogja nyírni a várost és a régiót. Lehet, hogy "a város adóbevételei növekednek", de ettől az életszínvonal, a vásárlóerő (ezzel együtt az elérhető szolgáltatások száma és minősége) és a demográfiai mutatók nem fognak javulni. Sőt.
Mindegy, ez puszta elmélet, hiszen a hitelfelvétel végül nem jött össze, a közgyűlésen zárt ajtók mögött elkaszálták (egyébként a politikai rendszerünket úgy en bloc kellene pofánverni az ilyen zárt ajtós dolgok miatt, azért vagytok ott, hogy engem képviseljetek, de ugye az én édesanyámat, ha tudni akarom, hogy mit mókuskodtok a nevemben — hadd mondjam el őszintén, egyenként és testületileg sem bízok bennetek annyira, hogy jó szemmel nézzem az ilyesmit). Mokrai a BOON-nak elmagyarázta, hogy
*"a hitelfelvételnek csak veszélyei lettek volna a város gazdálkodására nézve"*
és egyébként a részleteket olvasva nekem is felment a vérnyomásom. Ha igaz, amit elmondott és az egész előterjesztés nem tartalmazta részletesen a hitel járulékos költségeit, az árfolyamokat, a hitel felvételére vonatkozó SWOT-ot, nem volt CFA... akkor az a helyzet, hogy még egy random vállalati projekt GO/NO-GO protokollja is jobban elő van készítve, mint ez az előterjesztés. Pedig az nem egy egész várost készül eladósítani. A BOON persze sietve még azt is hozzáteszi, hogy
*"[é]rdekesség, hogy a közgyűlés utáni sajtótájékoztatóján Veres Pál polgármester és Szopkó Tibor alpolgármester a Fideszt és a KDNP-t hibáztatta a hitelfelvételről szóló előterjesztés el nem fogadásáért."*
És akkor itt kezdődik a szavakon lovaglás. Tudniillik ha elolvasod a Minap (amely ugye híres arról, hogy kínosan ügyel a városházi monológok szó szerinti utánközlésére) vonatkozó írását, akkor láthatod, hogy egyetlen egyszer sem szerepel benne, hogy "Fidesz", vagy "Fidesz-KDNP". Ellenben olyanok vannak benne, hogy
*"[...] békejobbot kínáltam az ellenzéki frakcióknak [...] ahelyett, hogy az ellenzék elfogadta volna a békejobbot, nyílt hadüzenetet intézett a polgármester ellen [...] Az ellenzéki frakciók nem csak elutasították a feléjük nyújtott békejobbot, de be is csapták a miskolciakat [...] ellenzéki képviselőtársaim nem Miskolcot, hanem kifejezetten a saját politikai érdeküket képviselik [...]"*
Azóta (mármint a fenti nyilatkozat óta, amely az ominózus közgyűlés délutánján tétetett) már tudható, hogy nem (csak) a Fidesz-KDNP kaszálta el az egész bulit. Ez amúgy előtte is sejthető volt, hiszen a várost vezető VV-nek a Fidesz és a KDNP nélkül is megvan a többsége. Az történt, hogy a Fidesz-KDNP szokás szerint nemmel szavazott, melléjük pedig beállt testületileg tartózkodni a teljes DK: Mokrai, Borkuti, Hegedűs. Amikor tehát azon a bizonyos csütörtökön Pál polgármester és Tibor alpolgármester kiállt a sajtót tájékoztatni és konzekvens módon végig "ellenzékről" és "ellenzéki frakciókról" beszéltek, az vagy a világ legnagyobb és legkínosabb elszólása volt, vagy egyértelmű üzenet: mától a város első (és második) embere ellenzékként kezeli a helyi DK-frakciót.
Egyiken sem lepődnék meg. A polgi és a DK viszonya elég régen elég viharos. A soha-ki-nem-nevezett DK-s alpolgármester, Mokrai beszólogatós beszámolója (MU #6), a polgi odaállása Varga mellé Hegedűs ellenében az ellenzéki előválasztáson (ami különösen vicces a történtek fényében, már hogy tudniillik előbbi nagy velocitással levette arccal az aszfaltot, utóbbi meg besétál listán az országgyűlésbe), az egyetemi kuratóriumos (mű)balhé, vagy Veres jubileumi jutalmának szájhúzogatós megszavazása "mert muszáj", ésatöbbi, ésígytovább. Mostanra meg ugye eljutottunk oda, hogy ha értő füllel hallgatod az elmondottakat, akkor lassan egyértelmű, hogy a városvezetésnek már nem csak külső, de belső ellenzékkel is meg kell küzdenie.
Felületesen nézve ez akár vicces is lehetne. Mélyebben belegondolva azonban látszik, hogy mocskosul veszélyes helyzetet teremt a városban. A ciklus fele még hátravan, de jelenleg ott tartunk, hogy a DK vált a mérleg nyelvévé: nélküle a VV képtelen a város működtetésére, hiszen a közgyűlési többség innentől nem egy adott és természetes valami. A háromfős csapat bármikor megakaszthatja a rendelkezést, gyakorlatilag működésképtelenné téve a közgyűlést. Főleg, ha mint a "parlamentbe bejutott legnagyobb ellenzéki frakció", vérszemet kapnak. Nyilván ebben a konkrét esetben Mokrai magyarázata alapján alapvető hiányosságai voltak az előterjesztésnek, de a figyelmeztetés nyilvánvaló: elmúltak azok az idők, amikor a VV-t egy egységes, monolit tömbként lehetett kezelni.
Ha a város vezetésében részt vevő emberek közül bármelyik is nyíltan vagy tisztességesen játszana, ez pont megfelelő alkalom lenne a kártyák kiterítésére. Veres kérhetne maga ellen bizalmi szavazást, esetleg valaki beterjeszthetne egy bizalmatlansági indítványt. És akkor lenne egy szavazás arról, hogy így akarunk-e továbbmenni, vagy sem. Erre értelemszerűen az lenne a viszontválasz, hogy egy ilyen bizalmatlansági hajcihő megingatná a polgárok bizalmát a városvezetésben, az én érvem viszont az, hogy ennél jobban nehéz lenne megingatni a dolgot, lehet még addig is elmennék, hogy egy nem létező dolgot elég nehéz megingatni. A saját példámon látom, hogy én, aki elég nagy reményekkel és bizakodással fordultam megválasztásuk után ezek felé az emberek felé, szóval még én is elveszítettem minden bizalmamat velük szemben. Néhány kivétellel inkompetens bohócoknak látom őket, akiknek nincs koncepciójuk, nincs víziójuk, hibát halmoznak hibára és hosszú távon szakadékba kormányozzák ezt a helyet. Ha lenne vér a pucájukban, akkor most, így félidőben csinálnának egy nagy terítést és tisztáznák maguk között, hogy ki hol áll. És azután ragaszkodnának a döntésükhöz.
Nem vonom kétségbe (miért is tenném), hogy a hitelfelvételről szóló előterjesztés értékelhetetlen volt. Felelős képviselőként ilyenkor nyilván az az ember dolga, hogy keresztbefekszik neki. Ebben az értelemben abszolút tudom értékelni a DK akcióját, teljesen függetlenül attól, hogy ennek a hitelnek a céljával egyetértek-e (nem), vagy hogy a mai magyar politika egyik legkártékonyabb formációjának gondolom-e a DK-t (igen). Azonban az is tisztán látszik, hogy a városvezetésben van egy egyre mélyülő árok (már-már szakadék) a többséget adó frakciószövetségen belül — és felelős képviselőként szerintem az is a dolga, hogy ezzel kezdjen valamit.
Apropó felelősség
Varga László ex-képviselő úgy érezte, hogy valamiért a városháza terasza az a hely, ahol le kell fotózkodnia és interjúznia a Minap számára. Nem pontosan értem, mi a jóisten köze van Vargának a városházához (elvégre nem tagja a városvezetésnek), hogy csak úgy kiflangál a teraszra, de lehet én vagyok hülye, sőt, lehet, hogy bárki (akár még én is, meg te is) kimehet a városházi teraszra szelfizni. Egyszer kipróbálom, kíváncsi leszek, mit szól a biztiboy a kapuban.
Szóval az ember kiállt és tulajdonképpen elmondta, hogy a szavazók és a Fidesz a hibásak abban, hogy kiebrudalták őt a parlamentből, hiszen "két-három hétnyi intenzív hazudozással" és "intenzív, félrevezető, lejáratókampányokkal" operáltak ellene, illetve a jobboldali szavazók nem álltak be a sorba és szavaztak le rá dalolva, ehelyett lemorzsolódtak. Egyetlen félmondatban (karakterszámot tekintve lehet még a hazugozásnál is kevesebb leütésben) kitér arra is, hogy
*"az ellenzéknek pontosabb, világosabb alternatívát, közérthető és hiteles válaszokat kell adni."*
Ami egyrészt nyomokban igaz, másrészt felettébb kevés. Ha ennyit vitt el az egészből, akkor még én is mélyebben ismerem a néplelket, mint ez a csávó valaha is fogja. Ugyanígy csak a fejemet fogom azt olvasva, hogy
*"[a]z ellenzéki tábor Miskolcon egyben maradt, és ezt egyben is kell tartani"*
és komolyan azt érzem, hogy ez a tag meg én nem ugyanabban a városban, ugyanabban a régióban, vagy ugyanabban a valóságban élünk. Itt aztán minden történt, csak nem egyban maradás. Ha egyben maradt volna az ellenzék, akkor a jobboldali szavazók, akikről három mondattal később beszél, nem morzsolódtak volna le. Ezt az együttmaradást (biztos, ami biztos) végszóként újra elmondja, rálépve a Fideszes ösvényre, miszerint ha valamit elég sokszor elmondunk, akkor az előbb-utóbb igazzá válik. Hogy a fentebb tárgyalt DK-s kvázi-szakadás (vagy akár előtte az MSZP-DK exodus) és a lemorzsolódó jobbikosok pontosan hogyan szimbolizálják az egységet, az nem derül ki.
A nagy klasszikust parafrazálva: a választók "nem azt mondták, Laci, azt mondták, menj a picsába". Kettőből kettőt buktál olyan jelleg nélküli emberek ellen, mint Hubay meg Kiss. Lehet, hogy emlékeidben még szépen él a "munkás Miskolc" képe, a "szoci fellegváré", de a valóság másodszor cáfol rád zsinórban. Nem hibáztatlak, ugyanaz a generáció, mi több, ugyanaz a korosztály vagyunk, én is emlékszem a pirosba borult Miskolcra — de én tudomásul vettem, hogy ami volt, elmúlt. Mindkét kezemen az összes ujjam keresztben, úgy drukkolok, hogy "rövidesen az derüljön ki", hogy keresel valami civil melót.
Más linkek kazalban
A fent már említett egybites gazdaságfejlesztés margójára itt van két link. Az első, hogy jött a városba úgy munkaerő-kölcsönző cég.
*"A borsodi vállalatok elsősorban betanított, szakképzettséget nem igénylő fizikai munkaerőt keresnek, mint például gépkezelő, hegesztő és szerelő – pályakezdő és gyakorlott kollégákat egyaránt. Emellett a szakképesítéssel és tapasztalattal rendelkező technikusok hiánya is jelentős: ilyenek például a szerszám- és gépkarbantartók, technológusok, gépbeállítók, elektronikai műszerészek"*
— írja a Minap, miközben a háttérben Veres és Csöbör teljes egyetértésben elégedetten somolyog. Ennek utána a cég ügyvezetője megnevezi azt a réteget, amellyel a magyar és/vagy borsodi munkásember jelen pillanatban kompetitív: az ukrán menekülteket. Hála az égnek ez csupán átmeneti, mondja.
Első ránézésre nem kapcsolódik, de magáncég épít a miskolci belvárosban úgynevezett "A kategóriás" irodaházat. Hivatalos szempontrendszer állítólag nincs, de például itt elolvashatod, hogy kb. mitől lesz egy irodaház A, B, vagy C kategóriás. Habár az ilyen jellegű beruházások egyetlen mondat erejéig megjelennek mind a város 2024-ig hatályos gazdasági programjában, mind pedig a Miskolc 2030 programban (lásd MU #2), mindeddig egyetlen ilyen sem épült városi finanszírozással vagy tulajdonként. Gondolom elvitte a pénzt az ipari park. Kétlem, hogy az új irodaházban majdan dolgozó fehérgallérosok kibalanszírozzák azt a "csaknem ötezer" új (nagyrészt betanított) pozíciót, amit Csöbör "folyamatban lévő tárgyalásai" hozhatnak a régióba, de egy egybites, egyensúly nélkül épített gazdaságban a legkisebb lépésekért is hálásak lehetünk.
Az megvan, hogy Hollandiában így néz ki egy Business Park? Ezek például tuti A kategóriások. Itt egy tök jó videó arról, hogy Amsterdamban hogy néznek ki az ilyen komplexumok. A fotó forrása pedig az Invest in Amsterdam.
A Minapban volt "ilyen volt, ilyen lett" a régi Dayka átkötésről, szóval ha szeretnél rákészülni lélekben, hogy milyen lesz annak teljesen felesleges és kártékony meghosszabbítása, akkor nézegesd a két képet.
Feliratkoztam a B24 új hírlevelére (a hírlevél az új blog, mindenkinek lesz egy) és az első szám alapján elég ambivalensek az érzéseim. Legnagyobb részben egy egyszerű digest, ami tök haszontalan, ha valaki mondjuk olvassa az oldal RSS-ét, meg van benne véleménycikkecske és grafika. Fura volt, hogy a hírlevél, aminek hívószava az, hogy "ha elkerülném a propagandát" első számában rögtön az LMP társelnökének véleményírásával indít, ami szerint... hát... minden szar, de az LMP tudja a kiutat. De Merényi Dani egykockása tetszett.
Ha szereted nézni, ahogy a KESMA beég, akkor itt láthatod őket helyreigazítani (bocs: "pontosítani") a Búza téri piaccal kapcsolatban.
A legközelebbig,
Ádám