Editando Wikipedia por el clima—número 8
En este número de "Editando Wikipedia por el clima" hablamos del Riachuelo.
Todo lo eterno del río
Tengo que confesar que este título se lo robé a un amigo, que hace unos años quiso hacer unas crónicas de un viaje al río Amazonas y le puso este título. En aquel entonces el título me pareció fantástico como expresión de lo trascendental, pero a medida que uno se aleja de lo poético y se inclina hacia lo prosaico, esta idea de "lo eterno del río" fue adquiriendo una nueva dimensión.
¿Qué sería lo eterno de un río? Una de las razones por las que la Comisión Internacional de Estratigrafía no se puede poner de acuerdo sobre si llamar a esta época el Antropoceno es precisamente que no hay certeza respecto de si y qué clase de marcas geológicas perdurarán a lo largo de cientos de milenios de esta supuesta época (el mejor candidato sigue siendo alguna combinación de huellas nucleares).
Por un lado esto debería hacernos sentir optimistas, porque quiere decir que en ese "tiempo profundo" del que hablan los geólogos (y las geólogas) existe la posibilidad de que no queden muchos registros geológicos de todas las barbaridades que colectivamente la humanidad (pero particularmente sus sectores más acaudalados) le ha hecho al planeta.
Pero también es cierto que esto es irrelevante. La gente que sufre las consecuencias de la destrucción medio ambiental no está allá lejos en el tiempo profundo de la geología, está acá y ahora y generalmente vive a la vera de un río lleno de mierda en el Conurbano bonaerense, al que conocemos como el Riachuelo. Esto no es una exageración mía; el 15% de la población de Argentina vive en la cuenca del Riachuelo.
¿Por qué el Riachuelo?
Yo nací en el sur de Argentina, por lo que me disculpo por no saber tanto del Riachuelo, pero sí tengo recuerdos de mi infancia de los niños contaminados por agua con plomo en los '90 y de la inolvidable María Julia Alsogaray (aunque en mi mente la asocio más con los incendios forestales incontrolados de aquella época). Una de las promesas de María Julia y Mnm fue "limpiar el Riachuelo en 1000 días", una propuesta de imposible cumplimiento que pretendía acabar con casi 200 años de contaminación ininterrumpida en el Riachuelo.
Cuando armé el artículo de Problemas ambientales de Argentina, incluí una serie de extractos sobre la contaminación en la cuenca del Riachuelo, pero no le presté demasiada atención al artículo sobre el Riachuelo en sí mismo. Leyendo el libro de Memoria verde, de Antonio Brailovsky, de quien hablé en el número 6, empecé a encontrar más y más datos que están completamente ausentes en el artículo del Riachuelo en Wikipedia.
Pero este artículo amerita más que una simple serie de ediciones. El conflicto del Riachuelo es probablemente uno de los conflictos ambientales más importantes del país, junto con la deforestación, la minería a cielo abierto y la (pobrísima) gestión de los residuos sólidos urbanos en el país. Entonces, más que simplemente dedicarme a editar, me pareció que este artículo podía ser el inicio de una conversación.
Así que lo invité a Antonio a que justamente me diera su opinión sobre el artículo, que pueden ver en esta entrevista. Antonio es probablemente una de las personas que más ha estudiado sobre el Riachuelo en la Argentina, algo que cuando le pregunto por si se le ocurre alguna fuente en particular que debería incluir en el artículo, responde humildemente diciendo: "Y, yo recopilé todo lo que encontré".
Algo que encuentro muy valioso de estas entrevistas (similares a las que hicimos para el Aniversario de Montevideo) es que más que concentrarse en "al artículo le falta x dato", las personas a quienes entrevistamos terminan sugiriendo cambios en la perspectiva del artículo, más que en datos específicos. Lo primero que me marcó Antonio es que este artículo está escrito desde una perspectiva muy ingenieril: se habla de los puentes, de las obras que se hicieron sobre el río, pero en ningún momento se lo trata como lo que es, un río, una cuenca, en definitiva un pedazo de naturaleza, que tuvo fauna y flora y que todavía tiene fauna y flora, y donde justamente el conflicto surge entre quienes quieren tratarlo como un lugar vivible y quienes quieren seguir tratándolo como un vertedero de porquerías.
Una lista de tareas...
La entrevista con Antonio se complementa con todo el material que aparece en su libro Memoria verde. Como resultado de la entrevista, me queda una larga lista de tareas de cómo se puede mejorar el artículo, tareas que resumí en la página de Discusión del artículo. Dejé ahí algunas fuentes, pero también avancé en agregar algunos elementos.
Hice algunas búsquedas en Internet + Wikimedia Commons, el repositorio donde se aloja todo el contenido multimedia de Wikipedia, y encontré obras sobre el Riachuelo por Charles Pellegrini, Pío Collivadino y una obra de Richard Adams muy similar a la de Charles Pellegrini. Richard Adams, por cierto, tiene artículo en la wiki en inglés, pero no en la wiki en español.
Cambié la imagen de la "infobox" (el cuadro de información al costado del encabezado). Anteriormente había una imagen de uno de los puentes; la reemplacé por un mapa de la cuenca. Por desgracia, como ACUMAR no libera sus contenidos bajo una licencia CC BY (como hace el sitio de Presidencia de la Nación o el GCBA), por lo que el mapa actual es el que encontré en el sitio web del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y tiene una lupa que amplía la zona de la Capital Federal. Hacer un nuevo mapa de la cuenca escapa a mis habilidades con el Inkscape, pero me da pena que otra vez más se refuerce la mirada clase media urbana capitalina que cada vez más a menudo encuentro en la wiki.
Algo increíble que descubrimos a partir de la conversación con Antonio es que Wikipedia no tiene artículo alguno sobre el Polo Petroquímico Dock Sud. El Polo Petroquímico es probablemente uno de los polos industriales más importantes de Argentina, pero todavía no tenemos artículo sobre el polo en la wiki.
...para una tarea colectiva
Existen miles y miles de colectivos trabajando en temas alrededor del Riachuelo. Ahí en el fondo de la memoria me acordé de un compañero de la facultad con quien alguna que otra vez cruzamos conversaciones que estaba con un proyecto llamado Expediciones a Puerto Piojo, una tarea de rescate colectivo de la memoria ribereña alrededor del Riachuelo.
Intercambiamos un par de correos y me señaló otro sitio web sobre la Red de Áreas Urbanas Protegidas (RAPU), que tiene una lista de todas las reservas naturales que existen a la vera de la cuenca Matanza-Riachuelo. Y, por supuesto, la mayoría no tiene artículo en Wikipedia.
Charlando con este compañero me dijo palabras más o menos que tras años de ir a la asamblea de la Reserva Natural de Ciudad Evita, uno de sus mayores desafíos seguía siendo identificar dónde estaba la Reserva, el espacio total que ocupaba, y eso que él mismo se consideraba parte de esas conversaciones. Muchas veces damos por sentado que los demás saben de lo que estamos hablando.
No creo que este sea un problema de los compañeros de la Reserva de Ciudad Evita. A fin de cuentas, yo viví 13 años en Buenos Aires sin saber que existía algo llamado Meandro de Brian o Villa Riachuelo, porque podés transitar todos los días por la Av. Juan B. Justo y Av. Santa Fe sin saber que debajo de tus pies corre un arroyo.
Pero con el 15% de la población viviendo en la cuenca, con la creciente demanda por espacios verdes y abiertos en las ciudades, es evidente que esta tarea de ocupar visibilizar estos espacios es una tarea colectiva.
Hay muchas formas de espacio público, y hay muchas formas de ocupar el espacio público. Quizás, una buena manera de empezar es ocupando también este espacio público que es la Wikipedia, agregando información sobre estos otros espacios públicos.
Obviamente, un gran agradecimiento a Antonio por la charla y por toda la información que compartió conmigo alrededor de estos temas. Acordate que podés ver este artículo en Medium, donde le puse fotos y videos, y si te gustó el newsletter y conocés a alguien que le puede interesar, se lo podés reenviar.