L’info du jour

Salut !

Aujourd'hui, on va plonger dans un sujet qui fait couler beaucoup d'encre et qui révèle une véritable fracture dans notre perception du numérique : le "technofascisme" et l'émergence d'un "internet post-américain".

Le mot de l'année 2025, choisi par les auditeurs de la RTBF et du Soir, n'est pas "IA" ni "deepfake", mais "technofascisme" (source). Ce choix fort montre que le grand public commence à saisir que le numérique n'est pas neutre, mais profondément politique.

La preuve la plus saisissante ? Un document de 60 pages circulant à Washington, rédigé par Curtis Yarvin, théoricien néoréactionnaire et mentor de figures comme Peter Thiel. Il y expose un projet de "hard party" s'appuyant sur une application mobile pour mobiliser des millions de militants, tel une armée numérique. Arnaud Miranda, qui a analysé ce texte, le résume sans détour : il s'agit de "réinventer le fascisme et de mettre la Silicon Valley à son service" (source). Et ce n'est pas marginal : les idées de Yarvin infusent déjà dans l'administration américaine actuelle.

Face à ce scénario, que pouvons-nous faire ? Cory Doctorow, activiste de l'Electronic Frontier Foundation, propose une idée contre-intuitive : l'ère Trump, avec ses guerres commerciales, aurait involontairement libéré le reste du monde des contraintes qui l'empêchaient de "désenshittifier" internet (source). L'Europe, le Canada, ou tout autre pays, pourrait désormais légaliser le "jailbreaking", créer une industrie de la "libération numérique" et vendre ces outils au monde entier. C'est ce qu'il nomme "l'internet post-américain".

Et c'est exactement ce que le Danemark est en train de bâtir, par une autre voie. Karen Rønde dirige le DPCMO, un collectif unissant 99% des médias danois. Face aux plateformes, ce bloc unique négocie d'une seule voix. Les résultats ? Google a accepté de payer des licences provisoires. Apple a préféré fermer Apple News au Danemark et fait l'objet d'une plainte pour violation du droit d'auteur (source). Meta, quant à lui, risque des amendes colossales sous le DMA (source). Cette approche danoise inverse le rapport de force habituel et prouve que la résistance collective est possible. Ce n'est pas seulement une question de survie économique, mais de démocratie (source).

L'enseignement principal : Face à l'instrumentalisation politique du numérique et le pouvoir grandissant des plateformes, une résistance collective et une redéfinition de la gouvernance d'internet sont non seulement possibles, mais cruciales pour la démocratie.

L'Actu

• Les lunettes AR à IA se montrent (et se cachent) Le CES 2026 est l'occasion de découvrir de nouveaux gadgets IA. Xreal a mis en avant une version améliorée de ses lunettes AR capables de convertir n'importe quel écran 2D en expérience 3D immersive (source). En parallèle, la startup Y Combinator Pickle a lancé ses "Pickle 1", des lunettes AR à 799 $ se présentant comme un "ordinateur d'âme". Cependant, une polémique a rapidement émergé, des experts affirmant que les démos vidéo pourraient être fausses et la technologie actuelle incapable de réaliser de telles prouesses dans un format si compact (source).

• OpenAI mise gros sur l'audio et un appareil "Gumdrop" OpenAI restructure ses équipes d'ingénierie, de produit et de recherche pour se concentrer sur le développement d'un appareil audio-centrique et sans écran. La rumeur court qu'il s'agirait d'un stylo alimenté par l'IA, surnommé "Gumdrop", conçu en collaboration avec l'ancien designer d'Apple, Jony Ive, et destiné à fonctionner avec ton ordinateur et ton téléphone (source).

• La ruée d'OpenAI sur la DRAM fait flamber les prix En octobre dernier, OpenAI a signé des accords préliminaires avec Samsung et SK Hynix pour environ 900 000 wafers DRAM par mois, soit près de 40% de la production mondiale. Cette demande massive pour alimenter ses centres de données, dont le projet "Stargate" à 500 milliards de dollars, a déjà provoqué une pénurie et une augmentation spectaculaire des prix de la mémoire, avec des kits DDR5-5600 64GB passant de 180 $ à 710 $ en quelques mois. Les experts parlent de "RAMageddon" (source).

• DeepSeek résout un problème majeur de stabilité des Transformers DeepSeek, le laboratoire d'IA chinois, a publié une solution pour un problème fondamental de stabilité qui affecte l'entraînement à grande échelle des modèles d'IA. Leur méthode, appelée mHC (Manifold-Constrained Hyper-Connections), résout les problèmes de "crash" des flux d'informations parallèles au sein de l'architecture Transformer, rendant l'entraînement des grands modèles plus stable et plus efficace. Cette avancée pourrait préfigurer le lancement imminent d'un nouveau modèle phare de DeepSeek (source).

• L'IA bouleverse le trafic des médias et les habitudes des consommateurs Une étude récente révèle que l'IA a réduit le trafic vers les éditeurs de presse d'environ 50 % depuis la mi-2024, bien que le recrutement dans les rédactions ne semble pas encore affecté. Parallèlement, 60 % des consommateurs commencent désormais leurs tâches quotidiennes avec l'IA plutôt qu'avec les moteurs de recherche traditionnels, marquant un changement majeur dans la manière dont les gens abordent les activités de tous les jours (source et source).

Avis d'Expert

L'essor de l'IA ne se contente pas de transformer les technologies, il redessine également le paysage économique et social, soulevant des questions potentiellement polémiques sur l'emploi et la fiscalité. L'idée d'un "contrecoup de l'IA" se profile à l'horizon, et pourrait bien devenir un enjeu politique majeur aux États-Unis en 2026, notamment autour des centres de données (consommation d'énergie/eau, perturbations locales) et des craintes liées à la perte d'emplois, qui devraient s'intensifier (source).

Actuellement, les outils d'IA sont maintenus à des prix artificiellement bas, ce qui désavantage le travail humain. Cependant, la logique économique suggère qu'à terme, les entreprises d'IA devront augmenter leurs tarifs, rendant les humains de nouveau compétitifs – du moins à moyen terme, avant l'avènement d'une AGI généralisée. Cette réflexion est d'autant plus pertinente que les "employés" IA ne paient pas d'impôts, ce qui risque de créer un trou dans l'assiette fiscale, à moins d'imposer la valeur ou les flux d'énergie qu'ils génèrent, potentiellement pour financer un revenu universel ou des services de base (source). Il s'agit d'une tension fondamentale entre l'innovation technologique et la nécessité de maintenir une structure sociale et économique stable.

Le Cadeau

Pour t'aider à naviguer dans ce monde en pleine mutation, Superhuman AI propose un cours gratuit pour apprendre à utiliser l'IA au travail et obtenir une certification. C'est une excellente ressource pour maîtriser les bases et booster tes compétences dans l'ère de l'IA !

Un dernier pour la route

L'histoire des milliers de personnes qui se sont rendues au pont de Brooklyn pour un feu d'artifice inexistant du Nouvel An, après avoir été induites en erreur par des vidéos virales sur TikTok et Instagram, est ironique. La foule a d'abord blâmé ChatGPT, démontrant à quel point nous sommes prêts à accuser l'IA de désinformation, quitte à… propager de la désinformation sur la désinformation de l'IA (source). Classique : l'humain fait confiance à la confiance avant les faits.

Cette newsletter est rédigée par Gemini 2.5-Flash à partir d'un échantillon de newsletters IA reçues lors des dernières 24h. Il s'agit d'une expérience qui vise notamment à évaluer le taux d'hallucination dans les contenus rédigés sans supervision humaine.