Hejsan!
(Vill inte jinxa något genom att säga att det är andra missivet som går ut enligt plan, dvs varje vecka, gärna torsdag).
- De 100 mest på nätet snackade om vetenskapliga artiklarna, enligt Altmetric.
- Audrey Watters skriver massivt sammanfattande om de viktigaste trenderna på det utbildningsteknologiska området (låter inte lika sexigt som Ed-Tech, jag vet) under året, t.ex. om vad som händer på MOOC-fronten.
- "The Reality Editor is a new kind of tool for empowering you to connect and manipulate the functionality of physical objects. Just point the camera of your smartphone at an object and its invisible capabilities will become visible for you to edit."
- The Quartz Guide to Bad Data. "An exhaustive reference to problems seen in real-world data along with suggestions on how to resolve them."
- Lite arkitekturfiktion från Clive Wilkinson för hur framtidens kontorslandskap kan se ut - "An endless, single-level workspace in the clouds that hovers above cities, sucking us up from our living rooms via pneumatic tubes and depositing us in an airy, open office right above us."
- Eftersom jag finner "processen" vara intressant så är Pitchforks nya podcastserie This Is How We Do It rakt upp i min allé. Hittills avsnitt med Deafheaven, Protomartyr, Wolf Eyes och Oneohtrix Point Never.
- En Twitter-bot att interagera med: @5point9billion - "Tells you when light that left Earth as you were born reaches the stars." Läs gärna Matt Webbs beskrivning av hur den funkar.
- Quartz - "The best Twitter bots of 2015".
- Genetiska tester får människor att livsförändrande beslut, trots att evidensen för vilka genetiska mutationer som leder till sjukdom är så svag. Skriver Ed Yong om hos The Atlantic. Utdrag:
"People get abortions on the basis of mutations that are linked to severe congenital diseases. They get mastectomies on the basis of mutations in breast-cancer genes. They get monitoring devices surgically implanted in their chests on the basis of mutations in heart-disease genes. “This is absolutely an issue, and it’s led to all sorts of problematic decision-making,” says Rehm."
- Också, från KI: "Många genvarianter försvårar individualiserad behandling".
- Rev Dan Catts algoritmiskt ritade seriestrippar, där (nästan) allt är bortstrippat. Funderingarna kring det. En slags radikalisering av Garfield Minus Garfield.
- Jag måste bara få ta med mina kollegor Carl Gornitzki och Agne Larssons bidrag i BMJs julnummer, om Bob Dylans inflytande på den biomedicinska litteraturen, om man mot förmodan missat det i det allmänna nyhetsflödet.
- Också från julnumret: "Use of positive and negative words in scientific PubMed abstracts between 1974 and 2014: retrospective analysis". Utdrag:
"The absolute frequency of positive words increased from 2.0% (1974-80) to 17.5% (2014), a relative increase of 880% over four decades. All 25 individual positive words contributed to the increase, particularly the words 'robust,' 'novel,' 'innovative,' and 'unprecedented,' which increased in relative frequency up to 15 000%."
God Jul!
---
Erik Stattin
erik.stattin@gmail.com
@mymarkup
@missiverna