訂戶通訊 34：升級 GitHub Copilot Pro+ 方案、Build in Public 寫作、努力是「不等價」的
美好的週末就這樣匆匆結束了，而我拖到半夜 12 點才開始動筆
原本打算 10 點寫，但突然發現洗衣機壞掉了，不得不把衣服拿去附近的自助洗衣店，又耗掉 2 小時
幸好離住處不遠，剛好就有一家，不然洗到一半的衣服實在麻煩
大家週末過得還充實嗎？星期六和女友去看了三間出租房子，目前還不急著下決定，只是想搬到一起住，順便看看能不能離公司更近一點
儘管如此，這兩天我花在 Side Project 開發的時間，加起來應該有 8 個小時
可說算是進入了瘋狂開發階段，我難得感受到那種廢寢忘食的感覺——晚上搞到兩三點才睡，午餐也沒辦法按時吃
看看這精美的 commit 紀錄與還沒合併的巨大 PR（完全錯估工作量）
在 AI 的輔助之下，一切都比以前順利許多，甚至愉快許多，當然 AI 也不是萬能的啦，只是這種感覺確實很好
隨即而來的，就是我的 Github Copilot Pro 的額度不夠用了，嚴格來說是：到月底肯定會不夠用
雖然因為前陣子有三個月的特價，我也訂了 Claude Pro 方案，所以可以使用 Claude Code
但用過的都知道，20 美元的 Pro 方案，實際可使用的 Token 額度並不多，所以很多時候我還是把它拿來當聊天功能使用，而不是用來寫程式
當然，Cloud Code 作為寫程式 CLI 的第一把交椅，我對它的期待還是很高的，但叫我訂 Max（每月 100 美元起跳），暫時不可能XD——太貴了！
所以我只能升級 GitHub Copilot 了！從 Pro 方案升級到 Pro+
最大的差別就是每月 300 次的進階請求變成 1500 次，可以說是從捉襟見肘變成綽綽有餘
以我目前的開發量，一個月要用到 1000 次目測還是蠻困難的
但它也沒有中間方案可以選，所以只能乖乖升到最高級
另一方面，我個人還是比較習慣用 GitHub Copilot 這種 GUI 開發工具
CLI 工具的美好與強大之處，我顯然還沒有完全領略
雖然我平常也會用 Claude Code 或 Gemini CLI（主要是不想浪費每天約 100 次的 2.5 Pro 請求XD），但並不特別著迷
我有個感覺，就是這些 AI 開發工具，本身就已經很複雜了，所以很難同時精通多個吧！——除非你是保哥😅
上一期提到去了 COSCUP，特別提到了「如何宣傳你的 Side Project」這一場
講者還有提到一個重點，那就是 Build in Public
「Build in Public」是一種產品開發與經營方式，指的是你在製作自己的產品或 side project 的過程中，把進展、挑戰、學到的東西，甚至失敗經驗都公開分享給大眾，而不是等到產品完成後才曝光。它的精神是透明、分享、互動。
我回來後就一直在想，自己可以怎麼做到這件事情，以增加 side project 的發布前曝光
真的有點困難。困難的點在於，通常做這件事，資訊的傳播大部分都是在社群平台，最常見的就是 Twitter 或者是 Threads
而我就是比較抗拒使用社群平台
不過今天去剪頭髮的時候，突然靈機一動，覺得還是有必要寫一些這類的內容
一來文章調性和部落格截然不同，二來，side project 我當下投入最多（相當程度擠壓了寫作的時間心力）、最感興趣的東西，寫起來或許別有一番趣味
總之，我決定從下星期開始投入關於 Side Project 的 Build in Public 創作，原則上每一則都不會太長，主要是找到一些有趣的花絮與觀察
其實之前就有嘗試過在社群平台上寫專屬的文章，但並沒有持續——以失敗告終
這次再繼續試試囉！預計會有 15-25 則，寫到第一版產品發布為止
有興趣的話，可以 follow 我的社群平台帳號（在本 email 底下）或 Linkedin（歡迎++）
今年度的 iThome 鐵人賽已經如火如荼地展開了，回顧去年寫的內容，真的花了蠻多時間——因為我有用 Toggl 計時，前後大概花了 140 個小時
不過這些內容的散播力及影響力，只能說很微小吧
即使過去一年了，iThome 上的點擊數跟半年前應該也差不了多少
主要的原因，還是這個主題太過冷門了
並不是說寫什麼東西都要考慮主題的熱度等等的，但是花一樣的心力，我想大部分的人還是希望能夠讓更多人看見
如果有這樣的想法，那對於主題的挑選還是蠻重要的
如果時光能倒流，我或許就不會考慮參加去年的鐵人賽了，我可能會把時間花在別的地方（因為我也找不到別的更想寫的主題 XD）
時間、投入的努力，肯定是不等價的
就算是愛，也要考慮方向與現實