塔羅怎麼那麼準 | 拜託幫個忙
Hi there,
近期遇到一個棘手問題，雖然想好怎麼應對，仍不免有些忐忑。湊巧，回高雄時約了一個久沒見的炮友開房間聊天，不意問我要不要抽玩「神塔羅」。塔羅牌有不同體系，不同體系的牌面元素和詮釋方針可能會大相逕庭，而在一個體系內允許「換佈景主題」，這就衍生出林林總總的主題塔羅牌，不乏從藝術角度而言的精品。神塔羅是一副以台灣信仰為主題的塔羅牌，也就是把牌面翻譯成台灣通行信仰中的元素。
不能透露細節給對方，我只好問：
對於我目前深感困擾的一個問題，我應該堅守自己的立場嗎？
二十幾歲時第一次偶然給人算塔羅，駐點占卜師一邊解牌，我心裡一邊高呼「怎麼那麼準！」先前儼然被《命運交織的城堡》誤導，以為塔羅只是江郎才盡的作家水出一本書的道具——那次抽牌後數年間，又占了幾次，間斷想過之後，覺得當初太窄淺。塔羅之所以能用來水，正因為它是個媒介；之所以很「準」，是因為它包含足夠多的元素。演化之妙，如此而已。
說來慚愧，但我的大腦確實不中用。面對複雜萬端的世界，我只能用簡陋得可憐的心智模型勉強運算，要是停下思緒仔細斟酌，隨便什麼事都有太多因素，因素間太多可想而知的交互作用，太多可能發展，遑論想不到的分支。
一見牌面，愈擅長心智推演的人，愈容易沿著牌面的元素關係（隱喻），為其提問找到往下說的「談資」，補足從具體人事物到隱喻系統之間的空隙。不擅長這件事的人，反正會有人負責解牌，準不準就看解牌者詢問的技巧、說話多銳利或多周到。
塔羅牌面提供充足的變異，釋牌書、占卜師和當事人各自選擇。獲選的元素組合（解釋）能說得通，「被放在心裡」，成功留住，那就「準」了。
此間還有意識這個買辦、甚至幫兇：一旦意識到，除非忘記，都會留下。概括而言，我們對「關於世界的說法」不憚冗餘，感知到就先扔快取，常提取便增冗餘，就連堅持對人事物持懷疑論調，還是不脫同樣的道理。這也是苦惱的根源。
我抽到的第一張牌是「聖杯八」。朝牌陣裡代表「應堅持立場」的方向，抽到「聖杯九」，輔助牌是「錢幣騎士」。「聖杯八」在常見的偉特塔羅牌面上，是一位男子持杖轉身離開整齊疊在前景的八只杯子，越過中景侷促的水域而去。「神塔羅」用「達摩一葦渡江」詮釋這張牌。
如果這個故事留在腦裡，我的行動不免受其影響——即使刻意提防不要受它影響，仍舊受了影響。解套怕是要重新將緣起的問題、試想的解決方案、牌義等合起來，試著審視每個元素之間的因果和效果，給予恰如其分地的評價和安排。在這個過程裡，塔羅（或其他類似的媒介）通常可以發揮激擾的功能，有微小的機會跳脫成見。
只有微小的機會，是因為這類隱喻體系充其量只能提點方向。怎麼落實到具體情境，需要觀點，亦即至少能揀取具體情境中的元素，組織成一套說法，也就是前段所謂「故事」。
隨手 google 就能明白塔羅隱喻體系之豐富。這些隱喻僅僅通行在愛好者之間，偶有《JOJO 冒險野郎》第三部等作品接軌大眾——34 年前，第三部開始連載時，《JOJO》在台灣也還不算有什麼聲量——，而夜市攤位、線上抽牌等斜槓占卜愈來愈多，但總括來說，談不上滲入一般人使用的符碼。所幸如此，才能保有豐富的歧義，不至於受大眾的情感和輿論需索，而被擰緊、被擠兌。令人安心。
請幫我個忙 🥹
寫了 10 週，大致掌握每週備料和撰寫需要投入的時間和精力。雖然目前除了我自己的形象和讀者對我的信任外，胡寫一通也無妨，但那樣做顯然沒什麼意思。我寫電子報的第一個目標是整理經驗和學習的歷程，第二是遇見有趣的陌生人。我希望這兩個目標都能做得更好，請給我一些建議吧！
👉 分享你的想法
同樣，歡迎轉發給你認為會感興趣的朋友。
期待你的回饋，分享想法、評論本週內容無聊或有趣、敲碗題目或向我提問：
👉 與我分享你的想法
本週遇到的有趣事物
- 邱常婷的寫作經歷：我喜歡這位作者的《新神》。《獸靈之詩》開頭就太香(?)捨不得讀下去。
- 《黑鏡》第六季：我看了〈瓊糟透了〉和〈亨利湖〉，還行。怎麼說呢，感覺很像在看《Rick & Morty》第六季，玩後設玩到忘記後設並非劇集最初的魄力所在。
- 《OPUS》和《夢的化石》：找了今敏的短篇來看，《海歸線》確實偏尬但仍有驚喜。《OPUS》和《夢的化石》就有滿多值得深究的想法了。