July 5, 2019, 12:40 p.m.

đŸ–„ #55: Digital Confidence

COMPUTERS

#55 -- 2019-07-05 -- Digital Confidence

Jeg har en slags regel om, at 3-4 gang jeg hÞrer om et produkt, et programmeringssprog, en person, en prÊmis er jeg nÞdt til at undersÞge, hvad det er, det gÄr ud pÄ. SÄdan var det for et par mÄneder siden med Superhuman. Et emailprogram der koster $30 om mÄneden(!), som du over i kÞbet skal inviteres til for overhovedet at fÄ lov til at betale for.

Jeg kan ikke hÞre sÄdan noget, uden mit Dankort begynder at dirre i lommen.

Men jeg er endnu ikke blevet inviteret -- og fred vĂŠre med det. Jeg har prĂžvet dem allesammen, men falder altid tilbage til det samme setup og Apples egen Mail.app. If it ain't broke...1

Superhuman var oppe og vende i lĂžbet af ugen, da de, ikke som de eneste, havde Read Receipts som on by default.

Du kender nok read receipts fra Messages eller Facebooks Messenger, som den feature man kun kan fÄ ondt i maven af2.

Her kan du som regel slÄ featuren fra. Det gÞr jeg. Det er ikke altid, jeg svarer med det samme, og nÄr jeg ikke gÞr, kan jeg godt lide, modtageren ikke gÄr og fÄr ondt i maven over, hvorfor jeg mon ikke har svaret endnu, jeg har jo har lÊst den for 44 minutter siden.

I emails, en vidunderligt forÊldet teknologi, fungerer read receipts typisk ved, dit email-program (eller en browser extension) indsÊtter et usynligt billede ved afsendelsen, som, nÄr det bliver vist hos modtageren, rapporterer tilbage, at nu har de altsÄ set det. Det er ikke muligt for mig som modtager at blokere for trackeren uden ogsÄ at blokere for alle andre billeder, og sÄ spartansk foretrÊkker jeg dog ikke mine emails.

Superhuman hÞrte kritikken og har slÄet det fra som default. Godt for dem og for os.


Jeg kom til at tÊnke pÄ en ting, jf. sidste uges snak om Twitter bios og Read Receipts; min hjerne opsummerede og navngav det Þjeblikkeligt Digital Confidence. Jeg aner ikke, om det er et godt navn, men...

NÄr jeg ser dig smÄÊndre din Twitter-bio hver dag. NÄr jeg ser dig kigge mig over skulderen for, om jeg nu har lÊst din mail (omg nu er der gÄet 72 minutter, og han har ikke svaret endnu.) NÄr jeg ser min browser extension have blokeret 30+ extensions pÄ dit website. SÄ ser det desperat ud.

Jeg er sommetider desperat. Men det er bestemt ikke noget, jeg har lyst til at emme af.

Det er, som vi (nu) siger her pÄ COMPUTERS: VÊr selvsikker i din digital.

Jojo, vi kan tracke gud og hvermand pÄ vores side. Men har vi virkelig brug for det? Jojo, vi kan spionere pÄ modtagerne af vores breve, men vil vi virkelig, nu hvor vi har indset, det er det, vi gÞr? Er vi sÄ desperate?

Jeg vil gerne give mine besÞgende og samtalepartnere muligheden for, selv at bestemme om og hvordan de vil reagere pÄ min(e) digital for jeg vil ikke fremstÄ som desperat3 eller give dem ondt i maven.

đŸ–„ Mikkel "The Saint"


  1. Det er da i hvert fald indtil Tempo fatter andet end GMail. ↩

  2. Jaja, du kan styre det, men altsÄ nu er det jo mit nyhedsbrev. ↩

  3. Sendt via nyhedsbrevssoftware der holder Ăžje med, hvor mange der Ă„bner de mails det sender. Jeg forsĂžger, ikke at ĂŠnse det. ↩

You just read issue #57 of COMPUTERS. You can also browse the full archives of this newsletter.

Share on Twitter Share via email
GitHub X
Powered by Buttondown, the easiest way to start and grow your newsletter.