Man kan ikke gÄ nogle steder hen pÄ nettet, uden at stÞde pÄ de smÄ bobler nede i hÞjre hjÞrne, der mere eller minder aktivt opfordrer dig til at chatte med folkene bag siden. Jeg havde ogsÄ en pÄ 10er, men jeg har fjernet den igen.
Jeg tror, det startede fÞr, men det sÄ ud som om, det rigtigt eksploderede med Intercom. Intercom er et produkt, der samler en masse andre produkter til at kommunikere med dine besÞgende (skrÄstreg kunder) under den samme hat, og kalder det Growth Management.
KommunikationsvÊrktÞj kunne ogsÄ dÊkke det, men du ved, hvordan det er.
PĂ„ den ene side er det utroligt irriterende, som produkt-nysgerrig type, der tilmelder sig nye ting til hĂžjre og venstre, at man ikke lĂŠngere kan gĂžre det i stilhed, uden at fĂ„ opfĂžlgningsmail 1, 2 og 3 og sĂ„ videre, der bare lige vil âchecke inâ og hĂžre, hvordan det nu altsĂ„ gĂ„r med onboardingen til todolist.wizardry?
PÄ den anden side, er det sommetider det, der skal til, for at vende en nysgerrig, men travl, type til en betalende kunde, sÄ vi mÄ finde os i det? Irritér 95% for at konvertere 5%? Det er vel sommetider dét, opsÞgende salg bestÄr i.
Til den slags, der bare er almindelig kundeservice, kan sĂ„dan en chatbox tage meget af det, der ellers ville vĂŠre blevet til emails. Ăn person kan nemt hĂ„ndtere adskillige aktive samtaler, og hver besĂžgende fĂ„r et indtryk af, der sidder nogen pĂ„ den anden side af skĂŠrmen, som er til at tale med.
Hvis der altsÄ sidder nogen. Jeg havde ogsÄ en pÄ 10er1, og ind imellem hjalp jeg folk igennem den. Jeg blev ikke oversvÞmmet med chatbeskeder. Til gengÊld havde jeg dÄrlig samvittighed, hver gang en chatbobbel poppede op, som jeg ikke kunne svare pÄ med det samme.
Selvom chat kan foregÄ asynkront, sÄ bliver man en lille smule skuffet, nÄr man opdager, modtageren ikke sidder klar til at svare med det samme.
Det er ogsÄ Slacks forbandelse. Man kunne i princippet godt bruge det som email: à bne det et par gange om dagen, lÊse og skrive og lukke det igen. Men i virkeligheden er det svÊrt at gÞre andet, end at have det kÞrende i baggrunden hele dagen lang, klar til at svare pÄ hvad end, der mÄtte dukke op.
Slack-lampen er rÞd. Er det din kollega, der har postet en skÞr, skÞr gif (mig, beklager) eller din chef med en vigtig besked? Kun én mÄde at finde ud af det pÄ, og det er ved at kigge. Helt ligegyldigt vs meget vigtig. TÞr du lade vÊre med at kigge?
Det gik op for mig, at jeg med chatboxen pĂ„ 10er, havde stillet (endnu) en offentligt Ă„ben inbox til rĂ„dighed. Endnu en kanal, jeg halvt forventedes at tjekke hele tiden â hvis ikke af afsenderen, sĂ„ af mig selv.
SÄ jeg har fjernet den igen. I stedet har jeg kodet min egen version af en ris/ros-kasse. Den fjerner presset fra mig for at skulle svare hurtigt (eller overhovedet), men beholder det lave gÊrde for at give sin mening til kende. Jeg er ikke sikker pÄ, den er i sin fÊrdige form, men den findes da.
Og til alt det andet er der mails. Der er forventningen en anden. Flere gange hvor jeg har svaret efter adskillige timer, mĂ„ske endda dagen efter, har modtageren skrevet âtak for hurtig svarâ. PĂ„ mail er det tilsyneladende ikke forventet af nogen, at de overhovedet gider vende tilbage indenfor et dĂžgn. Det er meget nemmere at leve op til, nĂ„r man ikke vil kunne forstyrres hele tiden.
Det er nemmere end nogensinde at installere kommentarspor, chat-ting, like-knapper og det ene eller det andet Growth Management-vĂŠrktĂžj, men det betyder jo ikke nĂždvendigvis, man bĂžr. Jeg nyder i hvert fald at have en inbox mindre.
đ„ Mikkel