Bonjour,

Fin septembre, j'écrivais ici que la messe de la Concorde ne me choquait pas. Prier dans l'espace public, c'est exactement ce que la loi de 1905 protège.

Le 2 octobre, seize associations laïques, dont deux obédiences maçonniques, ont signé un communiqué sévère : la visite de Léon XIV aurait malmené la séparation des Églises et de l'État. Mon père, anticlérical de première, l'aurait signé sans le relire. Je l'ai relu.

Ce que j'en retiens :

• Un grief juste. La « juste laïcité » du pape, celle où l'État et les religions « unissent leurs forces », n'est plus une séparation. Et le voyage s'est achevé à Metz, où le Concordat de 1801 est toujours en vigueur. Le communiqué n'en dit pas un mot.
• Un vrai scandale, presque oublié. Des écoles sous contrat, payées par l'argent public, ont été invitées à banaliser une journée de classe pour la venue du pape.
• Des tirs à côté. Ni la réduction d'impôt, ni les 40 heures de direct, ni les prises de position du pape sur la fin de vie ne violent la loi de 1905.

Et une question qui nous concerne : peut-on reprocher à Rome de nous condamner sans nous écouter, puis parler de l'Église exactement de la même façon ?

Lire la planche

Si vous n'êtes pas d'accord, et c'est permis, écrivez-moi à [email protected], ou venez en débattre sur la page Facebook du carnet.

Fraternellement,

Martin Sablier