Bonjour,

Vous êtes plusieurs à avoir rejoint cette lettre ces derniers jours, après la planche sur le nombre de francs-maçons en France. Bienvenue. Ici, une lettre par planche, pas plus, et jamais de publicité.

Un 28 octobre

La planche d'aujourd'hui sort un 28 octobre. Il y a cent vingt-deux ans jour pour jour, un député brandissait à la Chambre des fiches rédigées par des loges sur les opinions religieuses des officiers. L'affaire des fiches. On l'enseigne encore aux apprentis.

Cette semaine, une lettre spécialisée dans le renseignement a affirmé qu'au sein d'une grande obédience, quelqu'un aurait payé une société de recherche en sources ouvertes pour fouiller la vie d'un frère. Le Grand Maître a démenti, point par point. Je ne sais pas qui dit vrai, et je ne fais pas semblant de le savoir.

Mais une phrase du démenti m'a arrêté : « toute initiative individuelle de ce type engagerait la responsabilité de son auteur ». C'est honnête. C'est aussi un aveu : si c'est concevable, c'est qu'aucune règle, en amont, ne l'interdit. On punit après. Personne n'interdit avant. Et je crois que c'est vrai dans toutes nos maisons.

L'exigence que j'avais oubliée

Il y a huit jours, j'adressais vingt exigences aux obédiences pour qu'elles protègent leurs membres. J'en avais oublié une : les protéger aussi contre nous-mêmes.

C'est l'exigence 21. Un paragraphe. Zéro euro. Trois choses à faire : l'écrire, la voter, l'appliquer d'abord à ceux qui dirigent.

Lire la planche : L'exigence 21, une obédience ne fiche pas ses frères

Une question, pour finir

Et j'aimerais vraiment vos réponses : la discrétion maçonnique protège-t-elle le frère contre le monde seulement, ou aussi contre sa propre maison ?

Répondez à ce courriel, ou écrivez à [email protected].

Fraternellement,

Martin Sablier

Vous recevez cette lettre parce que vous vous êtes inscrit sur lecabinetdereflexion.com. Une lettre par planche, jamais de publicité, ni suivi des ouvertures ni des clics.